German to English
German to English Du o Jesu , bist der Gott den wit beleidigen und der Gott der uns verzeiht. Der Gott, der liebervoll die ______ Neidergebeuten Merzen outriehtet; welche in Reue und Busse zu ihm kommen. Der Gott, der allen Getechtigkeit und den Frieden der Seele zuruck gibt.
Compare
[edit | edit source]German Source text – (from the German language Scope of research page, section #6):
6
[edit | edit source]Ich denk, man sollte beide Formen zulassen und durch eine Markierung kennzeichnen, ob es sich bei dem jeweiligen Projekt um originäre wissenschaftliche Arbeit oder um ein Sekundärwissenschaftliches Thema handelt. Mir schwebt da so etwas in der Art der "This is a Stub"-Hinweise in der englischen Wikipedia vor. Vielleicht lässt sich aus eine Art Projektbeschreibungsseite neben dem eigentlichen Projekttext einrichten, auf der dann das Projekt ausführlich beschrieben werden kann (Ähnlich wie die User-Seiten)
Fragen
a) Ist es ja oder nein möglich, im Rahmen der Wikiversity Originalforschung zu betreiben?
b) Inzwischen wimmelt es von verschiedenen Seiten, auf denen über Ziel und Funktion der Wikiversity nachgedacht wird. Wäre es nicht möglich, einen einzigen Raum dafür auszuweisen, mit Frank Schulenburg als Moderator (denn er hat schließlich die Wikiversity ins Leben gerufen).
w:Machine translation to English with further edits by --Smithgrrl 06:22, 27 September 2006 (UTC)):
6
[edit | edit source]I think one should let both forms appear and indicate by some kind of diacritical mark whether the particular project is referring to a primary scientific or secondary scientific source. We might do something similar to the "this is a Stub"reference in the English Wikipedia. Perhaps some kind of similar hypertext can be furnished so as to give a description of the project next to the actual project text. That way the project can be described in detail (similar to the way the User pages work).
Ask
a) Is it possible to operate in the context of the Wikiversity original research rubric?
b) In the mean time, there is speculation from different sides as to how the actual goal and function of the Wikiversity should be thought out. Wouldn't it be possible to set up a single space for this [discussion] with Frank Schulenberg as moderator (since he's the person who brought wikiversity to life in the first place)?